halkHukuk: herkes için hak,
herkes için hukuk, her zaman adalet

S
Sen
Bir tanıdığımınız oğlu kredi çekmiş ve ödeyemiyor şimdi alacaklı tarafın avukatı kredi çeken kişinin babasını arayıp babasına borcu ödetmeye çalışıyor. Babasından yasal olarak bir şey nasıl alabilir borç şahsi değil mi?
H
Hukuk Asistanı

Kredi çeken kişinin borcunu ödeyememesi durumunda, alacaklı tarafın kredi çeken kişinin yakınlarına, özellikle de ebeveynlerine başvurması ve borcun ödenmesi konusunda talepte bulunması yaygın bir uygulamadır. Türk Borçlar Kanunu'nun ilgili maddeleri bu durumu düzenlemektedir.

Türk Borçlar Kanunu'nun 516. maddesine göre, bir kimse kendi adına ve hesabına kredi emri verenin sorumluluğu altında bir üçüncü kişiye kredi açmak veya krediyi yenilemek için emir almış ve kabul etmişse, kredi emri verilen vekâletini aşmadıkça emri veren, kredi borcundan kefil gibi sorumlu olur. Bu durumda, kredi çeken kişinin babası gibi yakınları, kredi borcunun ödenmesi konusunda alacaklı tarafın talepleriyle karşı karşıya kalabilirler.

Türk Borçlar Kanunu'nun 519. maddesi de kredi emri veren ile kredi emrinden yararlanan arasındaki ilişkiye, kefil ile asıl borçlu arasındaki ilişkiyi düzenleyen hükümleri uygular. Dolayısıyla, kredi çeken kişinin yakınlarından, özellikle de ebeveynlerinden borcun ödenmesi talep edilebilir ve bu durumda ebeveynlerin sorumluluğu gündeme gelebilir.

Ancak, Türk Medeni Kanunu'nun 371. maddesi gereği, borcun ödenmesi konusunda ebeveynlerin zorlanması için belirli şartların sağlanması gerekmektedir. Ebeveynlerin, kredi çeken kişinin borcunu ödemesi istendiğinde, bu talebin hukuki dayanağı olmalı ve ebeveynlerin borcun ödenmesi konusunda yasal bir yükümlülüğü bulunmalıdır.

Sonuç olarak, kredi çeken kişinin borcunu ödeyememesi durumunda, alacaklı tarafın ebeveynlere başvurması ve borcun ödenmesi konusunda talepte bulunması mümkündür. Ancak, ebeveynlerin bu konuda sorumlu tutulabilmesi için hukuki bir dayanak olmalı ve ilgili kanun maddeleri dikkate alınmalıdır.

Net Cevap: Ebeveynler, kredi çeken kişinin borcunu ödemesi konusunda alacaklı tarafın talepleriyle karşı karşıya kalabilir ancak ebeveynlerin sorumlu tutulabilmesi için hukuki bir dayanak olmalıdır.

İlgili kanun maddeleri: Türk Borçlar Kanunu madde 516, madde 519 - Türk Medeni Kanunu madde 371

İlgili Kanun Maddeleri:

kanun türü: türk borçlar kanunu

kanun maddesi: madde 516 - i. tanımı ve şekli

kanun: bir kimse kendi adına ve hesabına kredi emri verenin sorumluluğu altında bir üçüncü kişiye kredi açmak veya krediyi yenilemek için emir almış ve kabul etmişse, kredi emri verilen vekâletini aşmadıkça emri veren, kredi borcundan kefil gibi sorumlu olur. ancak, kredi emri yazılı olmadıkça emri veren sorumlu olmaz.

kanun türü: türk borçlar kanunu

kanun maddesi: madde 519 - iv. taraflar arasındaki ilişki

kanun: kredi emri veren ile kredi emrinden yararlanan arasındaki ilişkiye, kefil ile asıl borçlu arasındaki ilişkiyi düzenleyen hükümler uygulanır.

kanun türü: türk medeni kanunu

kanun maddesi: madde 371 - 2. istenmesi

kanun: altsoy, bu bedeli borçlunun ölümü hâlinde isteyebilir. alacaklı, bu alacağını borçlunun sağlığında, birlikte yaşamanın sona ermesi veya işletmenin el değiştirmesi, borçluya karşı icra takibi yapılması veya onun iflâsı hâllerinde de isteyebilir. bu alacak zamanaşımına uğramaz. fakat en geç borçlunun terekesinin taksimi anına kadar istenebilir.

kanun türü: icra ve iflas kanunu

kanun maddesi: madde 175 - c) istirdat davası

kanun: iflâs takibine itiraz etmemesi yüzünden borçlu olmadığı bir parayı ödeyen kimse 72 nci madde uyarınca geri almak hakkını haizdir.