halkHukuk: herkes için hak,
herkes için hukuk, her zaman adalet

S
Sen
merhabalar 13 ay önce aldığım 22.000 TL aldığım elektirikli motor 3 gün içinde arızalanıp servise bırakıldı ve 13 aydır yapılıp teslim edilmedi. 6 ay önce Tüketici hakem heyeti malın ayıplı olduğu değiştirilmesi kararını verdi motor firması konuyu tüketici mahkemesine taşıdı bugün itibariyle tüketici mahkemesi hakem heyetinin kararını onayıp beni haklı buldu davayı reddetti. 1en mahkemeden aldığım kararla yada tüketici heyeti kararıyla ilamlı icra takibi başlatabilirmiyim ? 2:şuan motor sitesinde 42.900 tavsiye fiyatıyla gözüken motor, satış sitelerinde 69.000 tl gözükmekte, icraya 69.000 tl olarak mı vermeliyim ? 3:13 aydır kullanmadığım motor için, araç kullanamama mahrumiyeti, maddi kayıp olarakta ayrı bir icra başlatabilirmiyim. paramızla rezil olduk, koskoca dünya cirosu olan firma bizim gibi garibanların 3 5 kuruşuna, cebimize göz dikmiş 1 yıldır servis , mahkeme ile beni uğraştırıp duruyor.Müşteri hizmetlerini arıyoruz dalga geçiyor, avukatları bizi aşağılıyor, firmanın sahiplerine, çalışanlarına, avukatlarına insaf vicdan diliyorum.
H
Hukuk Asistanı

Tüketici olarak yaşadığınız sorunlarla ilgili olarak aşağıdaki kanun maddelerine başvurabilirsiniz:

1. Tüketici Hakem Heyeti Kararı ve İcra Takibi:

- Türk Ticaret Kanunu'nun 1478. maddesi gereği, zarar gören tüketici, uğradığı zararın sigorta bedeline kadar olan kısmının tazminini, sigorta sözleşmesi için geçerli zamanaşımı süresi içinde kalmak şartıyla, doğrudan sigortacıdan isteyebilir. Bu durumda, tüketici hakem heyeti kararıyla birlikte ilamlı icra takibi başlatabilir ve sigorta bedeline kadar olan zararını talep edebilir.

2. İcra Takibi Bedeli Belirleme:

- Aldığınız motorun şu anki piyasa değeri 69.000 TL ise, icra takibi başlatırken bu değeri dikkate alabilirsiniz. Ancak, tüketici hakem heyeti kararıyla belirlenen bedel üzerinden de icra takibi başlatabilir ve kararın gereğini yerine getirebilirsiniz.

3. Kullanamama Mahrumiyeti İçin İcra Başlatma:

- 13 aydır kullanamadığınız motor nedeniyle yaşadığınız araç kullanamama mahrumiyeti ve maddi kayıplar için ayrı bir icra takibi başlatabilirsiniz. Bu durumda, yaşadığınız mağduriyetin ve maddi kayıpların tespiti için gerekli belgeleri ve delilleri toplayarak icra takibi başlatabilirsiniz.

Sonuç olarak, tüketici olarak yaşadığınız mağduriyetlerle ilgili olarak tüketici hakem heyeti kararı ve mahkeme kararları doğrultusunda ilamlı icra takibi başlatabilir, zararlarınızın tazminini talep edebilir ve yaşadığınız mağduriyetler için ayrı bir icra takibi başlatabilirsiniz.

Net Cevap: Tüketici hakem heyeti kararıyla birlikte ilamlı icra takibi başlatabilir ve sigorta bedeline kadar olan zararını talep edebilirsiniz. İcra takibi başlarken motorun şu anki piyasa değerini dikkate alabilirsiniz. Ayrıca, kullanamama mahrumiyeti ve maddi kayıplar için ayrı bir icra takibi başlatabilirsiniz.

İlgili kanun maddeleri: Türk Ticaret Kanunu Madde 1478 - Doğrudan dava hakkı

İlgili Kanun Maddeleri:

kanun türü: karayolları trafik kanunu

kanun maddesi: madde 104 - motorlu araçlarla ilgili mesleki faaliyette bulunanlar

kanun: motorlu araçlarla ilgili mesleki faaliyette bulunan teşebbüslerin sahibi, gözetim, onarım, bakım, alım - satım, araçta değişiklik yapılması amacı ile veya benzeri bir amaçla kendisine bırakılan bir motorlu aracın sebep olduğu zararlardan dolayı; işleten gibi sorumlu tutulur. aracın işleteni ve araç için zorunlu mali sorumluluk sigortası yapan sigortacısı bu zararlardan sorumlu değildir. yukarıda yazılı teşebbüs sahipleri kendilerine bırakılan motorlu araçların tümünü kapsamak üzere esasları hazine müsteşarlığının bağlı bulunduğu bakanlıkça tespit edilecek bir zorunlu mali sorumluluk sigortası yaptırmaya ve denetimlerde bu sigortanın yapıldığını belgelemeye mecburdurlar. işletenin sorumluluk sigortasına ilişkin hükümler, burada da uygulanır. motorlu araçları mesleki veya ticari amaçlar için elinde bulunduran teşebbüs sahipleri bu araçların yönetmelikte gösterilecek biçimde bir defterini tutmakla yükümlüdürler. bu madde hükümlerine uymayan teşebbüs sahipleri, 108 000 000 lira hafif para cezası ile cezalandırılırlar. ikinci fıkrada sözü edilen sigortayı yaptırmayan teşebbüs sahiplerinin bu işyerleri, mahallin en büyük mülki amirince 15 güne kadar faaliyetten men edilir.

kanun türü: karayolları trafik kanunu

kanun maddesi: madde 97 - doğrudan doğruya talep ve dava hakkı

kanun: zarar görenin, zorunlu mali sorumluluk sigortasında öngörülen sınırlar içinde dava yoluna gitmeden önce ilgili sigorta kuruluşuna yazılı başvuruda bulunması gerekir. sigorta kuruluşunun başvuru tarihinden itibaren en geç 15 gün içinde başvuruyu yazılı olarak cevaplamaması veya verilen cevabın talebi karşılamadığına ilişkin uyuşmazlık olması hâlinde, zarar gören dava açabilir veya 5684 sayılı kanun çerçevesinde tahkime başvurabilir.

kanun türü: türk ticaret kanunu

kanun maddesi: madde 1478 - 6. doğrudan dava hakkı

kanun: (1) zarar gören, uğradığı zararın sigorta bedeline kadar olan kısmının tazminini, sigorta sözleşmesi için geçerli zamanaşımı süresi içinde kalmak şartıyla, doğrudan sigortacıdan isteyebilir.

kanun türü: türk medeni kanunu

kanun maddesi: madde 696 - a. paydaşın çıkarılması

kanun: kendi tutum ve davranışlarıyla veya malın kullanılmasını bıraktığı ya da fiillerinden sorumlu olduğu kişilerin tutum ve davranışlarıyla diğer paydaşların tamamına veya bir kısmına karşı olan yükümlülüklerini ağır biçimde çiğneyen paydaş, bu yüzden onlar için paylı mülkiyet ilişkisinin devamını çekilmez hâle getirmişse, mahkeme kararıyla paydaşlıktan çıkarılabilir. davanın açılması, aksi kararlaştırılmış olmadıkça, pay ve paydaş çoğunluğuyla karar verilmesine bağlıdır. hâkim, çıkarma istemini haklı gördüğü takdirde, çıkarılacak paydaşın payını karşılayacak kısmı maldan ayırmaya olanak varsa, bu ayırmayı yaparak ayrılan parçanın paylı mülkiyetten çıkarılana özgülenmesine karar verir. aynen ayrılmasına olanak bulunmayan maldaki payın dava tarihindeki değeriyle kendilerine devrini isteyen paydaş veya paydaşlar bu istemlerini paydaşlıktan çıkarma istemi ile birlikte ileri sürmek zorundadırlar. hâkim, hüküm vermeden önce re’sen belirleyeceği uygun bir süre içinde pay değerinin ödenmesine veya tevdiine karar verir. davanın kabulü hâlinde payın istemde bulunan adına tesciline hükmolunur. payı karşılayacak kısım maldan aynen ayrılamaz ve bu payı isteyen paydaş da bulunmazsa hâkim, davalıya payını devretmesi için bir süre belirler ve bu süre içinde devredilmeyen payın açık artırmayla satışına karar verir. satış kararı, cebrî icra yoluyla paraya çevirmeye ilişkin hükümler uyarınca yerine getirilir.